Adrian Porumboiu, fost mare arbitru internațional și omul care a condus zece derby-uri, cele mai multe, a explicat de ce delegarea lui Istvan Kovacs la FCSB – Dinamo nu era indicată. A nominalizat „fluierașul” care ar fi meritat să fie la centru sâmbătă seara, pe Arena Națională.
„În momentul actual arbitrajul este așa cum îl vedem cu toții, pe pantă descendentă, apar două nume care, mă rog, se pare că, la cât au păcătuit, și-au dat seama că n-au alt drum decât cel pe care îl au acuma, mă refer la Hațegan și la Kovacs. Care au trecut peste ‘Barza chioară’ (n.red. – explică tot Porumboiu: local de la periferia Bucureștiului. Acolo a fost, vă dați seama, leagănul arbitrajului românesc. Și după ce treceau de instruire, vorbesc de după Revoluție, după ’90, automat treceau, să spun așa, la îndoctrinarea pe care le-o făcea nea Jean, Dumnezeu să-l ierte, de la Gloria Bistrița, Jean Pădureanu. Și intrau, așa, în Cooperativă), au fost la nea Jean, după care au fost preluați de profesorul doctor docent în ale arbitrilor Paszkany”, a declarat Adrian Porumboiu conform fanatik.ro.
Porumboiu, fost patron al FC Vaslui, a continuat seria dezvăluirilor: „Acum, strict, strict profesional, lepădați de Satana (râde), pot arbitra bine, trebuie să fim obiectivi, nu putem să negăm asta, acum arbitrează bine, cum trebuiau să arbitreze mai demult și cum arbitrează „afară”. La Kovacs observ așa… o lipsă de delicatețe… și are o îngâmfare, așa, care de multe ori i-a dăunat și îi va dăuna. Nu poți să fii atât de arogant… El… ei nu înțeleg și trebuie să înțeleagă că oamenii vin la meci să vadă jucătorii, după aceea antrenorii, alte categorii, arbitrii sunt la urmă… Dacă vor ei să fie vioara întâi, nu sunt decât un contrabas spart sau un acordeon fără burduf, nu sună bine… Dar vedem cum schimbă tonul „afară”, cum arbitrează în Champions League, în Europa League, sunt umili față de joc, cum trebuie să fie. Iar când intră și calcă pe gazon în România sunt țanțoși, au, așa, ceva de Dumnezei, au o călcătură dintr-aia adâncă, zici că sunt… calul lui Baiazid!”.
Horațiu Feșnic era persoana potrivită, în opinia lui Porumboiu, să arbitreze FCSB – Dinamo. „Preferatul meu, peste Hațegan, peste Kovacs… este Horațiu Feșnic, de la Cluj. Ar fi fost foarte bun să conducă meciul acesta… La ora actuală este peste cei doi, are eleganță, nu e îngâmfat, nu e încrezut, nu e infatuat. Iar Hațegan e bine să arbitreze mai mult „afară”, pentru că la meciurile-cheie din fotbalul românesc amintirile îl chinuiesc… amintirile îl răscolesc… (râde) Cel mai bun arbitru, după părerea mea, care va face carieră, este, cum spuneam, Horațiu Feșnic. El ar fi fost cel mai indicat, eu, dacă aș fi fost în situația să deleg arbitrul la FCSB – Dinamo de acum, pe Feșnic l-aș fi trimis, fără niciun dubiu (n.red. – Horațiu Feșnic a arbitrat Universitatea Craiova – Politehnica Iaşi în această etapă, cea cu numărul 12). Este cel mai bun din generația de acum”, a mai spus fostul mare arbitru, care a încheiat în aceeași notă dură la adresa conducerii CCA:
Nu mi-aș fi închipuit că domnii de la CCA sunt în stare să-și bată alte cuie-n talpă… Parcă ar căuta sămânță de scandal cu orice preț, cu orice ocazie. Dacă a avut probleme cu echipele astea, lasă-l în pace o perioada și pune-l pe Feșnic. Dar parcă vor neapărat sămânță de scandal… comisia asta cu Diaconu în frunte. Și ăsta a făcut studiile primare la „Barza chioară”… Când ai o super-variantă la îndemână, trebuia să profiți de ea, nu să cauți problemele cu lumânarea. Dar asta-i generația Barza chioară
Care echipă de vis din ultimul sfert de secol e mai bună?
Vezi rezultate
Introdu cuvântul căutat și apasă ENTER